公共政策对象具有的特点包括（ ）

公共政策对象不具有的特点是（  ）

政策调整的特点不包括（  ）

任何政策方案都包括关于政策对象的规定，这体现了公共政策对象的（  ）

业主卖房现场为提价而离婚
近日，住在某小区的H女士准备卖掉现住的一居室，换购大一些的房子。可供挑选的房源并不多，新房几乎没有合适的，只有在二手房市场辗转寻找。
在小区附近，H女士看中了一套报价410万元的房子。因该房不是业主名下的唯一用房，按照政策规定，需要缴纳高额税费。这笔高额税费目前在实践中一般由卖方来承担，因此该房的报价较低，H女士决定买下这套房。
交易当天，双方开始坐下来谈定金与签约问题。但在洽谈现场，业主夫妇突然变卦， 要求商量一下再做决定。
H女士等来的是涨价60万元的“商量结果”。
原来，业主夫妇头天一夜没睡好，一直在商量是否要离婚涨价卖房的事。到了签约现场，突然决定马上离婚，这样双方可以一人分得一套房。这套正在洽谈交易的房子就变成了符合“拿到房产证满五年，名下唯一用房”的政策规定，这样就可以免于缴纳相关税费。于是，总房价立刻上涨至470万元。
无奈之下，H女士放弃了这套房。 

试述创新政策执行的动力机制。

“限塑令”实施数年效果为何不佳
2007年12月，国务院颁布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，这项被坊间称为“限塑令”的政策规定，自2008年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。遗憾的是，这一规定实施数年以来，效果并不明显。
实行塑料购物袋有偿使用制度后，在不少超市，每年仅出售塑料袋就能赚上千万元，而一些消费者付费以后，还会产生代偿心理，使用起塑料袋来反而会更理直气壮。在很多消费者看来，与便携的需求相比较，塑料袋几毛钱的成本感受不明显。同时，该政策一些配套措施缺席。如作为替代品的环保购物袋价格太高，消费者难以承受。多数替代品平均售价3到5元，有的价格更高。
数年来，人们只是在每年特定的时间才会因为媒体的回顾而想起这项政策。政策宣传不到位，并没有形成以节约使用塑料袋为荣的社会风尚。同时一些违规生产低价伪劣塑料袋的黑作坊屡禁不止，其批发、零售、消费等环节也缺乏严格管控。
针对这些现象，一些有识之士呼吁，唯有多种力量形成合力、严格执行政策，才能让“限塑令”深入人心，令行禁止。

提出政策执行过程模型的学者是（ ）

认为“政策执行是一个政治上讨价还价的过程”的理论是（ ）

残缺式政策执行的典型表现是（ ）

“挂羊头，卖狗肉”属于政策执行偏差中的（ ）

美国学者史密斯提出的政策执行理论模型是（）

政策执行理论模型中过程模型的提出者是美国学者（）

美国学者雷恩和拉宾诺维茨提出的政策执行理论模型是（）

美国学者麦克拉夫林构建的是（ ）

政策执行的“互动理论模型”的构建者是美国学者（ ）

“互动理论模型”的构建者是美国学者（）

美国学者麦克拉夫林所构建的政策执行模型是（  ）

互适模型即“互动理论模型”的构建者是美国学者（ ）

人为地附加了与政策目标背离的其他内容，使政策执行超出了政策的基本要求，这种现象属于（ ）