2010年3月1日，甲(男，1992年12月10日出生)和乙(女，1995年8月1日出生)为购买高档手机骗走邻居家3岁的小孩，准备将其卖出。两人将孩子关在城郊一处废弃库房后，甲去外地寻找买主，并安排乙看管孩子。孩子哭闹不休，乙难以忍受，离开库房，弃之不顾。甲得知乙不在库房，就要求乙返回，乙不予理会，最终导致孩子饿死。请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：
甲约乙入户盗窃。甲入户盗窃，乙负责望风，甲得手后发现熟睡中的刘某，便对刘某实施了奸淫行为。下列选项中，正确的有（ ）
甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙“要账”。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链、戒指等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不在告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：
2015年10月，某国有银行国际部主任甲利用主管业务的便利，将本单位公款300万元借给张某的公司使用。2016年4月，甲被调离岗位，此时，借出的公款尚未归还。2016年6月，因该银行建立电子对账系统，甲和接替其职务的乙为掩盖借款300万元给他人使用的事实，制作了金额为50万美元的虚假信用证材料。2016年11月，该银行发现信用证材料不全，询问乙，乙承认上述事实。该银行报案后，乙通过电话指引侦查机关将甲抓获。甲到案后，交代了全案。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：
试论我国刑法理论中判断犯罪既遂的不同学说。
下列犯罪属于结果犯的有（ ）
试论犯罪既遂的认定。
下列情形中，属于犯罪预备的是（ ）
甲意欲抢劫银行，在去银行途中，因违章乱穿马路，被车撞伤，其处于抢劫的（ ）形态。
下列哪一种情形，尚不能认为是犯罪行为？（ ）
甲因与丙有矛盾，故邀乙相助打丙。到丙家后，乙冲过去给丙一拳，致丙口鼻流血；甲随即刺丙一刀，造成丙重伤。关于本案正确的说法是（ ）
国家工作人员甲与普通公民乙相互勾结，由乙接受他人财物，由甲为行贿人谋取利益。甲、乙的行为（ ）
甲和乙意图置常某于死地，甲持匕首向常某刺去，常某急忙躲闪，匕首刺中了乙，乙流血过多死亡。甲的行为应认定为（ ）
甲雇用乙杀胡某，并且带乙辨认了胡某。乙在某夜将王某误当做胡某而杀害。甲因此拒付“佣金”。在本案中（ ）
下列属于犯罪集团特征的有（ ）
甲受乙教唆，雇用童工从事危重劳动，情节严重。甲、乙的犯罪属于（ ）
以共同犯罪人之间是否有分工为标准，可以将共同犯罪分为（ ）
甲约乙去偷笔记本电脑，乙不敢去偷，但答应负责找销路。甲得手后将盗得的10台电脑交给乙，乙找到经营电子产品的丙，丙觉得电脑的来路不明，就以10000元的价格收购了价值45000元的电脑。对此，下列说法正确的是( )
如果行为人与他人有共同犯罪故意，且在共同故意支配下实施了共同犯罪行为（ ）