试题题干
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结构成立的条件是否充分，等等。）
美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
“世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅速发展的状况而提出的。互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地。由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息，这样就大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位。
事实也是如此，所谓“金砖四国”国际声望的上升，无不得益于它们的经济成就，无不得益于互联网技术的普及，同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证。
毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大发展，人类社会将有更惊人的变化。可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会变成另一个北美。同样也可以预言，由于中国信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟将被填平，中国西部的崛起指日可待。
参考答案
试题解析
世界是平的。
本题的论证主要存在如下问题：
【1】“全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面”该论断是值得商榷的。“全球化”指的是各国之间的交流越来越频繁，全球联系不断增强，各国间相互依存。“疆界”指的是国家间的地理分界线，无法断定“全球化抹去了各国的疆界”。
【2】“全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面”，并不必然意味着“世界各国之间的发展差距正在日益缩小”。世界变成了平面，信息交流共享，相互依存，但在全球化进程中并不是每个国家都是受益者，各个国家发展水平不同，资源的利用率不同，可能导致强者越强，弱者更弱。
【3】由“世界是平的”这一观点推论出“穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息”，缺乏事实依据的支撑。该结论受限于很多前提条件，比如：国家是否会分享各种信息；国家是否有接受能力；即使接受了，是否有转化的条件，等等。在这些条件都未能验证的情况下，得出“在同一平台上接受同样的最新信息”、“大大促进各国的经济发展，改善它们的国际地位”是不具有说服力的。
【3】中国的经济起飞，不能仅仅归因于互联网技术的普及，国家改革开放政策应该是更重要的原因。同样，世界经济格局与政治格局的变化也不能仅仅归因于信息技术的迅猛发展，可能还会受到技术、资源、文化等因素的影响。
【4】互联网技术将会有更大的发展，这只是预测，未来可能会出现很多变化因素影响互联网的发展。所以要支持这一预测，尚需要更充分的论证。
【5】要改变世界上最不发达国家和中国西部的现状，需要现代信息技术，还需要其他条件，比如资金、资源、教育、交通、信息等。
【6】中国的国情和世界其他国家的情况不同，不能进行简单类比。中国在政治、经济、文化、科技、军事等方面与世界其他国家存在很多差异，不能简单认为“中国和世界一样”。