单选题
👁️ 浏览量:

试题题干

某公司行政部人员手机使用情况如下:
①小王拨打过行政部所有人的电话;
②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;
③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
由此可以推出( )

A

小赵不曾接听过来自小李的电话

B

小李曾经接听过来自小王的电话

C

行政部曾有人拨打过小王的电话

D

小王接听过来自行政部所有人的电话

参考答案

正确答案:

试题解析

要规避本题的陷阱,就必须明确:拨打他人电话但对方未必接听,而接听了他人电话则意味着他人一定拨打过电话。有答案选择B项正是因为陷入这一陷阱,由“小王拨打过行政部所有人的电话”直接推出“小李曾经接听过来自小王的电话”,导致错误。
题干中的③是一个充分条件假言命题,即“没有接听他人电话→没有拨打过他人电话”,而①则否定了这一推理的后件,根据充分条件假言命题“否定后件就能否定前件”可以推出,小王接听过他人的电话,也就是说有人拨打过小王的电话,C项正确
因此选择C项。