单选题
👁️ 浏览量:

试题题干

在过去五年里,××型高速列车先后发生了4次脱轨事故。针对××型高速列车存在设计缺陷的公众质疑,该型号的列车制造商提出反驳;调查表明,每一次脱轨事故都是由于驾驶员违反操作规程而导致的。

列车制造商的反驳是基于下列( )项假设。

A

在质疑××型高速列车存在设计缺陷时,公众并没有明确指出究竟存在何种缺陷

B

过去五年里,高速列车的脱轨事故并不都是由于驾驶员违反操作规程而导致的

C

调查人员有能力弄清楚脱轨事故究竟是由于列车设计缺陷还是由于列车制造方面的问题导致的

D

××型高速列车不存在任何能导致驾驶员违反操作规程的设计缺陷

参考答案

正确答案:

试题解析

制造商提出的反驳:每次脱轨事故都是驾驶员违反操作规程导致的。
提问要求:反驳基于的假设。
(1)D项“高速列车不存在任何能导致驾驶员违规操作的设计缺陷”是反驳的必须假设。倘若设计存在缺陷,那么“每次脱轨事故都是驾驶员违反操作规程导致的”就站不住脚。答案选D。
(2)C项“调查人员有能力弄清楚”只能支持被调查的事故,无力支持“每一次”的归纳性反驳。 A项的“何种缺陷”,与论证无关,B项“不都是”举反例,削弱了制造商的反驳观点。排除A、B、C三项。