单选题
👁️ 浏览量:

试题题干

不像围棋是有胜负关系的,在某种程度上可以被量化,诗歌所展现的语言的优美与丰富的人类内心世界,永远无法被量化、被标准化。人工智能在“阅读”上可以远远超出所有诗人,能够识别出哪些词是高频的,可以按照基本的诗歌规则组合出一首诗,但这种组合不是创作。在这个意义上,无法区别的,是糟糕的作品与机器人写的作品。如果把杜甫的诗和机器人写的诗混在一起,肯定容易区分。
对于人工智能的创作,作者的看法是( )

A

人工智能创作的作品质量会超过人类的作品

B

人工智能的创作尚不能量化和标准化人类的内心世界

C

人工智能的创作不足以与人类的作品媲美

D

人工智能的创作前景无限好

参考答案

正确答案:

试题解析

文段开头表明观点“人类内心世界是永远无法被量化和标准化的”,之后具体解释说明“虽然人工智能的’阅读’功能超出诗人,但是无法量化人类的内心世界”,对应B项。
A项:与作者的观点相矛盾,排除。
C项:文段重点强调的是无法与“人类的内心世界”相比,而非“作品”,且根据文段尾句可知人工智能比不上人类的优秀作品,而非全部作品,排除。
D项:文段并未论述“人工智能的创作前景”,无中生有,排除。
故正确答案为B。