试题题干
根据以下材料，分析并评价南京临时政府诉讼审判制度的改革。
材料一：如有不肖官司，日久故伎(指刑讯)复萌，重煽亡清遗毒者，除褫夺官职外，付所司治以应得之罪。
——《大总统令内务、司法两部通饬所属禁止刑讯文》等
材料二：体罚制度，为万国所摒弃，中外所讥评。
——《大总统令内务、司法部通饬所属禁止体罚文》
材料三：法令所加，只问其现在有无违法，不得执既往之名称以为罪罚。
——孙中山《致陈炯明及各省都督电》
材料四：法院之审判，须公开之，但认为妨害安宁秩序者，得秘密之。
——《中华民国临时约法》
参考答案
试题解析
（1）材料一：禁止刑讯。刑讯逼供导致冤案丛生，是中国封建法制的一大特色。
（2）材料二：禁止体罚。民事案件，有赔偿损害、恢复原状，刑事案件，可处罚金、拘留、禁锢、大辟等，皆不许再违法使用体罚。
（3）材料三：实行罪刑法定主义。针对民国之初党派活动频繁，政治斗争黑幕重重，仇恨、暗杀不断的现状，孙中山在《致陈炯明及各省都督电》中强调，“法令所加，只问其现在有无违法，不得执既往之名称以为罪罚”。
（4）材料四：实行公开审判。南京临时政府对于除妨碍安全等特殊案件外的一般案件，规定都采公开审判。
（5）上述材料反映了南京临时政府对封建司法制度的否定，对近代人权思想的吸收与借鉴，以及对现代司法制度的确立。