单选题
👁️ 浏览量:

试题题干

甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列说法正确的是( )

A

乙公司申报权利时,法院应当组成合议庭审理

B

乙公司申报权利时,法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论

C

对乙公司的申报,法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查,不进行权利归属的实质审查

D

乙公司申报权利不成立时,法院应当直接作出除权判决

参考答案

正确答案:

试题解析

A项,公示催告阶段可以由审判员独任审理,但在作出除权判决阶段,人民法院应当组成合议庭进行审理。

B项,公示催告程序原则上不开庭审理,无需法庭辩论,即法院仅依据申请人提供的事实和证据,作书面上的审查。

C项,人民法院收到利害关系人的申报后所进行的审查不是为了确定利害关系人是否享有票据权利而是为了确定利害关系人持有的票据与申请公示催告的票据是否为同一票据

D项,除权判决又称宣告票据无效判决,是指公示催告期间届满后,无利害关系人申报权利,或者申报权利依法被驳回的,人民法院根据申请人的申请,作出宣告该票据自此不再具有法律效力的判决。

故正确答案为C。