1、不同的法律规范分别调整其管辖范围内的社会关系，但法律规范在调整范围内又难免发生重合，针对同一社会关系或者法律事实，不同的法律规范均可能作出调整，如果这些法律规范又恰恰相反好都是涉及各种法律责任的规定，则同一法律实施根据不同法律规范，就可能产生不同性质和类型的法律责任，这就是责任竞合。
2、违约责任与侵权责任的区别：
（1）构成要件不同：违约责任的构成要件：违约行为、损失、因果关系，无过错原则，守约方却无需就违约方的过错负举证责任。侵权责任的构成要件：不法行为、损害、过错和因果关系，过错原则，受害人须举证证明加害人的过错。
（2）赔偿范围不同：由于两种责任在功能上和保护对象上的差异，其在赔偿范围上仍有很大的不同：违约责任的赔偿范围主要体现在因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。侵权责任的赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。
（3）诉讼时效不同：违约的诉讼时效如国际货物买卖合同争议诉讼时效期间为4年。民事权利受保护的诉讼时效期限为2年，侵权纠纷诉讼时效期间为2年。
（4）责任方式不同：违约责任的责任方式有：承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。侵权责任的责任方式有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响和恢复名誉 。
（5）免责条件不同：违约责任原则上允许当事人事先约定免责条款，只要免责条款不属于《合同法》第40条和第53条规定的情形，都应该具有法律效力。除免责条款外，违约责任还具有“不可抗力”等法定免责事由。侵权责任却不得预先加以免除，否则将有悖于权利保护的精神，违反善良风俗原则。侵权责任的免责只能依据法定的各类免责事由。
3、我国既有具体的侵权责任规则，又有具体的合同法律规范，侵权责任法与合同法没有位阶上的区别，不存在一般法与特别法之间的关系。因此，我国《合同法》第122条对于责任竞合作出了原则规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”