正当化事由包括法定正当化事由和非法定正当化事由。法定正当化事由包括正当防卫和紧急避险。非法定正当化事由包括依照法律的行为、执行命令的行为、正当业务行为、经权利人承诺的行为和自救行为。

我国对“安乐死”以故意杀人罪论处，不选A项。

B项表述为经权利人承诺的行为，不构成故意毁坏财物罪，属于正当化事由，选B项。

C项表述为防卫挑拨，不能阻却违法，应以故意伤害罪论处。

经权利人承诺的行为必须出于权利人的真实承诺，如果是因为错误认识或者被骗而进行的承诺，不能阻却违法，D项表述中，乙基于错误认识而作出发生性关系的承诺，不构成正当化事由，故不选D项。