试题题干
甲某搭乘同事乙某的私家车下班回家。之后乙某驾驶的车辆与大树相撞，甲某身亡。经交警部门认定，甲某对此次事故的发生没有责任。事发时，甲某和乙某均属醉酒状态。甲某所在单位申请工伤认定被驳回。关于本案，下列说法正确的有（ ）
参考答案
正确答案：
试题解析
（1）本案工伤的认定：甲某下班途中受到非本人主要责任的交通事故死亡，根据《工伤保险条例》16条应认定工伤，但本案争议在于醉酒。《社会保险法》与《工伤保险条例》均有关于醉酒的规定，实际应依照位阶更高的《社会保险法》37条：职工因醉酒导致本人在工作中伤亡的，不认定为工伤。本案中，甲某作为乘客，即使不醉酒，依然无法避免死亡，故醉酒非其伤亡原因，不能据此不认定工伤。综上所述，可以认定工伤，A错误B正确。
（2）工伤由社会保险行政部门认定，由于并非与用人单位间的纠纷，不属于劳动争议，不适用劳动仲裁，应提起行政诉讼，C错误D正确。