多选题
👁️ 浏览量:

试题题干

霍某系某超市员工,2014年1月,由于工作时同胡某发生争执,霍某不慎将胡某的鼻梁打裂,被判处故意伤害罪免予处罚。2015年4月,该超市以霍某被法院判处故意伤害罪为由解除了与霍某的劳动合同,并决定不予支付任何经济补偿。关于本案,下列说法正确的是(  ) 

A

霍某被法院判处故意伤害罪免予处罚,属于追究刑事责任,符合用人单位单方解除劳动合同的条件 

B

霍某被法院判处故意伤害罪免予处罚,不属于追究刑事责任,不应被超市解除
劳动合同 

C

因劳动者存在过错而解除劳动合同的,用人单位没有支付经济补偿金的义务 

D

超市解除与霍某劳动合同的行为不合法,需要向其支付经济补偿金和赔偿金 

参考答案

正确答案:

试题解析

即时辞退的情况如下:
①在试用期间被证明不符合录用条件的;
②严重违反用人单位的规章制度的;
③严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;
④劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;
⑤因本法第26条第1款第1项规定的情形致使劳动合同无效的;
⑥被依法追究刑事责任的。 

用人单位在劳动者有上列情况之一出现的,有权解除劳动合同,且不存在经济补偿问题。