单选题
👁️ 浏览量:

试题题干

光明公司用岗位级别经理的统一合同版本与侯某签订了劳动合同,月薪6500元,但双方口头约定工资结构为底薪4000元加销售提成。在职期间侯某的实得工资一直是每月5500元。3年劳动合同期满,光明公司不再续约。侯某申请仲裁,请求补发工资和经济补偿金。对此,下列说法错误的是(  )

A

侯某的合同约定工资应当是6500元

B

本案计算经济补偿的标准应当是5500元

C

侯某在离职后1年内主张补发工资不违反仲裁时效规定

D

光明公司以管理人员工作疏忽,用统一版本与侯某签约为由进行的抗辩,应自行承担举证责任

参考答案

正确答案:

试题解析

(1)本案属于全日制用工,应当以书面形式订立劳动合同,工资也应当以书面约定为准,故A说法正确、B说法错误。

(2)劳动争议仲裁的时效为1年,故C项“1年内”不违反时效规定,说法正确。

(3)D项考查劳动争议案件中的举证责任,一般“谁主张谁举证”,特定6种争议不论谁主张,都由用人单位举证。此处抗辩事由是用人单位的主张,总之应自行举证,D说法正确。

综上选B。