试题题干
请分析下列文字中,主审官用两头猪所做实验使用的方法,写出这种方法的逻辑结构,并说明用此实验,主审官得出什么结论。
我国古代有则断案故事。大意是:妻子杀死丈夫,再放火烧掉房子,诡称丈夫被烧死。夫家怀疑,告到官府,死者之妻不服。主审官取来两口情况相同的活猪,一口先杀死,一口不杀,再一同放在柴草上焚烧。他发现活猪被烧死时大口呼吸而死后在口鼻内留下大量烟灰,先杀死后焚烧的口鼻内无此现象。所以他认为前者口鼻内留下大量烟灰是猪被活活烧死而滞留下来的物质。由此他又推想人若被火烧死也会在口鼻内留下大量烟灰。据此他对死者验尸,发现死者口鼻内没有留下大量烟灰,因而判定死者不是被火烧死而是死后被焚。经过审讯,死者之妻终于服罪。
参考答案
试题解析
求异法有一个“异”:在被研究现象出现和不出现两种场合中,只有一个情况不同,其他情况都相同。
那么这个不同的情况就与被研究现象之间有因果关系。
本题,有一个“异”:被烧死的口鼻内留下大量烟灰,先杀死后焚烧的口鼻内无烟灰,故“有无烟灰”这一情况就与被研究现象有因果关系。应用的是求异法。