关于审计报告要素，下列说法中不正确的是（　）。

关于审计报告要素，下列说法中不正确的是（　）。

甲上市公司主要从事家电的生产、批发和零售，ABC会计师事务所2016年首次接受委托，委派A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表及内部控制的整合审计。确定的财务报表整体的重要性是100万元。
资料一：
A注册会计师在整合的审计工作底稿中记录了了解和评价内部控制有效性的情况，部分内容摘录如下：
（1）甲公司的固定资产由机器设备、房屋建筑物、办公电器等组成，其总额超过财务报表整体重要性，A注册会计师将其确定为重要账户，考虑了固定资产总账的相关风险。
（2）A注册会计师对销售与收款流程实施穿行测试，为评估其设计有效性，A注册会计师使用与甲公司人员使用的不同的文件和信息技术，并向参与该交易或控制重要方面的相关人员进行询问。
（3）A注册会计师评价内部控制缺陷的严重程度的步骤是：①发现的缺陷是否与一个或多个财务报表认定直接相关？②该项缺陷是否可能不能防止或发现财务报表错报？③该项缺陷导致的偏差的金额大小？④是否存在补偿性控制，并有效运行，足以防止或发现财务报表重大错报？⑤该缺陷的重要程度是否足以引起负责监督企业财务报告的相关人员的关注？⑥一个足够知情、有胜任能力并且客观的管理人员是否会认为此缺陷（或缺陷组合）为重大缺陷？⑦在考虑所有事实情况（包括定性因素）后，重大审计调整、更正已经公布的财务报表等情况是否并不表明存在控制缺陷？
（4）A注册会计师认为甲公司内部控制存在重大缺陷，拟对内部控制的有效性发表否定意见，A注册会计师确定该意见对财务报表审计意见未产生影响，A注册会计师在内部控制审计报告中增加了强调事项段对此进行说明。
资料二：
2016年12月31日，审计项目组对甲公司2016年度的存货进行了监盘，并按计划抽取若干存货样本实施了抽盘程序，相关审计工作底稿部分内容摘录如下： 审计说明： 

（1）差异（1）对应的20件外购存货入已于2016年12月31日验收入库，但H公司于2017年1月才收到供应商开具的发票。H公司已于2017年1月将上述20件存货A计入当月存货账簿记录。审计项目组核对了上述20件存货A的采购发票和2017年1月的入账记录，未发现差异。对差异（1）无需作进一步审计处理。
（2）差异（2）是由于H公司在盘点时将2016年末实际已毁损的20件存货B计入盘点数所致，已经要求H公司按照实际抽盘结果加以更正，将20件已毁损的存货B转入2016年度损益。除上述差异（2）外，其余按计划抽盘的样本均未发现差异。结论：除存货B存在上述差异（2）外，于2016年12月31日，H公司其他存货账面结存数量不存在错报。
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1）在接受委托前，A注册会计师在征得甲公司同意的前提下多次致电前任注册会计师，未取得联系，且没有理由认为变更会计师事务所的原因异常，A注册会计师致函前任注册会计师，说明如果在适当的时间内得不到答复，将假设不存在专业方面的原因使其拒绝接受委托，并表明拟接受委托。
（2）为应对管理层凌驾于控制之上的特别风险，在测试日常会计核算中的会计分录及编制财务报表过程中的其他调整是否适当时，A注册会计师向参与财务报告过程的人员询问与处理会计分录和其他调整相关的不恰当性或异常活动，并选择在报告期末作出的会计分录和其他调整进行测试。
（3）在审计过程中，A注册会计师注意到甲公司的有关违反法律法规的事项，以书面形式向治理层进行了通报，未沟通明显不重要的事项。
（4）甲公司一项未决诉讼的结果取决于多年后才能确定结果的事项，A注册会计师认为该会计估计存在特别风险，设计并实施了审计程序，确定管理层作出的点估计是恰当的，A注册会计师据此认为该事项不影响审计报告。
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了处理错报的相关情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师及时就财务报表中的错报与适当层次的管理层进行了沟通并要求其更正，对于甲公司年度报告中其他信息中的重大错报，考虑到其不影响审计报告意见类型，未要求管理层更正。
（2）甲公司高估销售费用150万元，同时低估营业成本100万元，A注册会计师认为这两项错报相抵后对利润总额的影响小于重要性水平，同意管理层不予调整。
（3）A注册会计师初始确定的财务报表整体重要性水平为150万元，在评价未更正错报的影响之前，根据审计过程中获知的信息对重要性水平进行了重新评价，将重要性水平调整为100万元，以此重要性水平与已获取的未更正错报进行比较，作为发表审计意见的基础。
资料五：
财务报表附注中披露了如下信息：甲公司2016年发生净亏损100万元，且于2016年12月31日，甲公司流动负债高于资产总额200万元。注册会计师对此实施了追加的审计程序，证明了被审计单位运用持续经营假设适当但存在重大不确定性。 

注册会计师在运用关键审计事项的决策框架确定哪些事项属于重点关注过的事项时，需要特别考虑的有（　）。

关于在审计报告中沟通关键审计事项，以下说法中，错误的是（　 ）。

在确定某一与治理层沟通过的事项的相对重要程度以及该事项是否构成关键审计事项时，注册会计师可能考虑的事项包括（　 ）。

在确定关键审计事项的过程中，下列各项中，属于职业判断问题的有（　）。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家上市公司2018年度财务报表，遇到下列与审计报告相关的事项：
(1) 因无法就甲公司2018年度财务报表的多个项目获取充分、适当的审计证据，A注册会计师发表了无法表示意见，并在审计报告的关键审计事项部分说明：除形成无法表示意见的基础部分所述事项外，不存在其他需要在审计报告中沟通的关键审计事项。
(2) 乙公司管理层2017年末未计提商誉减值准备，A 注册会计师无法就此获取充分、适当的审计证据，对2017年度财务报表发表了保留意见。管理层于2018年末根据减值测试结果计提了商誉减值准备，并在2018年度利润表中确认了资产减值损失。A 注册会计师认为导致上年度发表保留意见的事项已经解决，对 2018年度财务报表发表了无保留意见。
(3) 因丙公司原董事长以子公司名义违规提供对外担保，导致该子公司2018年度发生多起诉讼。丙公司管理层针对年末未决诉讼在财务报表中估计并确认了大额预计负债。因丙公司在审计报告日前转让了该子公司的全部股权，A 注册会计师认为违规担保事项已解决，对2018年度财务报表发表了无保留意见。
(4) 2018年 11月初，丁公司因处置重要子公司戊公司的部分股权而对其丧失控制，自此不再将其纳入合并财务报表范围。由于无法获取戊公司2018年度财务报表和相关财务信息，A注册会计师认为无法就与剩余股权相关的财务报表项目获取充分、适当的审计证据，对财务报表发表了保留意见。
(5) 2018年末，己公司将大额债权转让给庚公司，因转回相关的坏账准备而产生的利润占当年利润总额的20%。因无法就该交易的商业理由获取充分、适当的审计证据，A注册会计师对财务报表发表了保留意见。
要求：
针对上述第(1) 至 (5) 项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

甲上市公司主要从事家电的生产、批发和零售，ABC会计师事务所2016年首次接受委托，委派A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表及内部控制的整合审计。确定的财务报表整体的重要性是100万元。
资料一：
A注册会计师在整合的审计工作底稿中记录了了解和评价内部控制有效性的情况，部分内容摘录如下：
（1）甲公司的固定资产由机器设备、房屋建筑物、办公电器等组成，其总额超过财务报表整体重要性，A注册会计师将其确定为重要账户，考虑了固定资产总账的相关风险。
（2）A注册会计师对销售与收款流程实施穿行测试，为评估其设计有效性，A注册会计师使用与甲公司人员使用的不同的文件和信息技术，并向参与该交易或控制重要方面的相关人员进行询问。
（3）A注册会计师评价内部控制缺陷的严重程度的步骤是：①发现的缺陷是否与一个或多个财务报表认定直接相关？②该项缺陷是否可能不能防止或发现财务报表错报？③该项缺陷导致的偏差的金额大小？④是否存在补偿性控制，并有效运行，足以防止或发现财务报表重大错报？⑤该缺陷的重要程度是否足以引起负责监督企业财务报告的相关人员的关注？⑥一个足够知情、有胜任能力并且客观的管理人员是否会认为此缺陷（或缺陷组合）为重大缺陷？⑦在考虑所有事实情况（包括定性因素）后，重大审计调整、更正已经公布的财务报表等情况是否并不表明存在控制缺陷？
（4）A注册会计师认为甲公司内部控制存在重大缺陷，拟对内部控制的有效性发表否定意见，A注册会计师确定该意见对财务报表审计意见未产生影响，A注册会计师在内部控制审计报告中增加了强调事项段对此进行说明。
资料二：
2016年12月31日，审计项目组对甲公司2016年度的存货进行了监盘，并按计划抽取若干存货样本实施了抽盘程序，相关审计工作底稿部分内容摘录如下： 审计说明： 

（1）差异（1）对应的20件外购存货入已于2016年12月31日验收入库，但H公司于2017年1月才收到供应商开具的发票。H公司已于2017年1月将上述20件存货A计入当月存货账簿记录。审计项目组核对了上述20件存货A的采购发票和2017年1月的入账记录，未发现差异。对差异（1）无需作进一步审计处理。
（2）差异（2）是由于H公司在盘点时将2016年末实际已毁损的20件存货B计入盘点数所致，已经要求H公司按照实际抽盘结果加以更正，将20件已毁损的存货B转入2016年度损益。除上述差异（2）外，其余按计划抽盘的样本均未发现差异。结论：除存货B存在上述差异（2）外，于2016年12月31日，H公司其他存货账面结存数量不存在错报。
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1）在接受委托前，A注册会计师在征得甲公司同意的前提下多次致电前任注册会计师，未取得联系，且没有理由认为变更会计师事务所的原因异常，A注册会计师致函前任注册会计师，说明如果在适当的时间内得不到答复，将假设不存在专业方面的原因使其拒绝接受委托，并表明拟接受委托。
（2）为应对管理层凌驾于控制之上的特别风险，在测试日常会计核算中的会计分录及编制财务报表过程中的其他调整是否适当时，A注册会计师向参与财务报告过程的人员询问与处理会计分录和其他调整相关的不恰当性或异常活动，并选择在报告期末作出的会计分录和其他调整进行测试。
（3）在审计过程中，A注册会计师注意到甲公司的有关违反法律法规的事项，以书面形式向治理层进行了通报，未沟通明显不重要的事项。
（4）甲公司一项未决诉讼的结果取决于多年后才能确定结果的事项，A注册会计师认为该会计估计存在特别风险，设计并实施了审计程序，确定管理层作出的点估计是恰当的，A注册会计师据此认为该事项不影响审计报告。
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了处理错报的相关情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师及时就财务报表中的错报与适当层次的管理层进行了沟通并要求其更正，对于甲公司年度报告中其他信息中的重大错报，考虑到其不影响审计报告意见类型，未要求管理层更正。
（2）甲公司高估销售费用150万元，同时低估营业成本100万元，A注册会计师认为这两项错报相抵后对利润总额的影响小于重要性水平，同意管理层不予调整。
（3）A注册会计师初始确定的财务报表整体重要性水平为150万元，在评价未更正错报的影响之前，根据审计过程中获知的信息对重要性水平进行了重新评价，将重要性水平调整为100万元，以此重要性水平与已获取的未更正错报进行比较，作为发表审计意见的基础。
资料五：
财务报表附注中披露了如下信息：甲公司2016年发生净亏损100万元，且于2016年12月31日，甲公司流动负债高于资产总额200万元。注册会计师对此实施了追加的审计程序，证明了被审计单位运用持续经营假设适当但存在重大不确定性。 

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家上市公司2018年度财务报表，遇到下列与审计报告相关的事项：
(1) 因无法就甲公司2018年度财务报表的多个项目获取充分、适当的审计证据，A注册会计师发表了无法表示意见，并在审计报告的关键审计事项部分说明：除形成无法表示意见的基础部分所述事项外，不存在其他需要在审计报告中沟通的关键审计事项。
(2) 乙公司管理层2017年末未计提商誉减值准备，A 注册会计师无法就此获取充分、适当的审计证据，对2017年度财务报表发表了保留意见。管理层于2018年末根据减值测试结果计提了商誉减值准备，并在2018年度利润表中确认了资产减值损失。A 注册会计师认为导致上年度发表保留意见的事项已经解决，对 2018年度财务报表发表了无保留意见。
(3) 因丙公司原董事长以子公司名义违规提供对外担保，导致该子公司2018年度发生多起诉讼。丙公司管理层针对年末未决诉讼在财务报表中估计并确认了大额预计负债。因丙公司在审计报告日前转让了该子公司的全部股权，A 注册会计师认为违规担保事项已解决，对2018年度财务报表发表了无保留意见。
(4) 2018年 11月初，丁公司因处置重要子公司戊公司的部分股权而对其丧失控制，自此不再将其纳入合并财务报表范围。由于无法获取戊公司2018年度财务报表和相关财务信息，A注册会计师认为无法就与剩余股权相关的财务报表项目获取充分、适当的审计证据，对财务报表发表了保留意见。
(5) 2018年末，己公司将大额债权转让给庚公司，因转回相关的坏账准备而产生的利润占当年利润总额的20%。因无法就该交易的商业理由获取充分、适当的审计证据，A注册会计师对财务报表发表了保留意见。
要求：
针对上述第(1) 至 (5) 项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

针对关键审计事项，以下说法中，错误的是（　 ）。

下列有关在审计报告中沟通关键审计事项的说法中，错误的有（　　）。

ABC会计师事务所首次接受甲公司委托审计其2016年度财务报表审计业务，并委派A注册会计师担任项目合伙人。
资料一：A注册会计师撰写了总体审计策略和具体审计计划，部分内容摘录如下：
（1）经了解甲公司处于新兴行业，目前侧重于抢占市场份额、扩大企业知名度和影响力，因此选择将营业收入作为确定重要性水平的基准。
（2）在确定实际执行的重要性水平时，注册会计师将其确定为财务报表层次重要性水平的75%。
（3）经初步了解，A注册会计师认为甲公司管理层面临实现盈利指标的压力而可能提前确认收入，导致财务报表存在特别风险，因此摒弃常规的细节测试和控制测试，选择仅实施实质性分析程序以获取有关收入确认的充分、适当的审计证据。
（4）注册会计师将财务报表整体重要性的3％确定为明显微小错报的临界值，并将识别出的明显微小的错报一并累积。
资料二：注册会计师在审计工作底稿中记录了风险应对的情况，部分内容摘录如下：
（1）为获取有关期初余额的充分、适当的审计证据，注册会计师利用了前任注册会计师的审计工作，并拟在审计报告中将这一情况在其他事项段予以说明。
（2）在评估了甲公司应收票据项目重大错报风险后，预期控制的运行是有效的，并对其有执行有效性进行了测试。
（3）获取的银行存款余额明细表上显示银行账户H期末余额为零，A注册会计师未将其纳入函证范围。
（4）针对收入确认方面存在的舞弊风险，为增加审计程序的不可预见性，A注册会计师在期中执行了实质性程序，并将期中得出的结论合理延伸至期末。
（5）A注册会计师评估甲公司管理层凌驾于控制之上的风险水平为低，因此未专门设计和实施会计分录测试。
资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了存货监盘程序的执行情况，部分内容摘录如下：
（1）审计项目组在对某批袋装原材料进行抽盘时，对上述原材料袋数进行了盘点，结合根据每个包装袋上标示的重量计算得出上述原材料总重量。审计项目组将上述计算结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2016年12月31日，该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。
（2）审计项目组注意到，甲公司未将存放在仓库的部分A产品纳入盘点范围。甲公司仓库人员说明，该部分A产品已销售给某客户，但由于客户要求延迟提货而暂时存放在甲公司仓库，因此，不属于甲公司存货，无需进行盘点。审计项目组对纳入盘点范围的A产品实施了抽盘，并将盘点结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2016年12月31日，A产品实际结存数与账面记录一致”的结论。
（3）审计项目组在对某批原材料进行抽盘时，将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放，未纳入盘点范围。
（4）审计项目组在对存货盘点结果进行测试时，采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法，未发现差异，就此得出盘点结果无误的结论。
资料四：注册会计师在审计工作底稿中记录了影响审计报告的相关情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师根据甲公司和审计业务的具体事实和情况，确定不存在需要沟通的关键审计事项，因此注册会计师决定不在审计报告中单独设置关键审计事项部分。
（2）A注册会计师在审计报告日前获取的其他信息存在重大错报，且在与治理层沟通后其他信息仍未得到更正，A注册会计师考虑对审计报告的影响，并就计划如何在审计报告中处理重大错报与治理层进行沟通，并在相关法律法规允许的情况下，解除业务约定。
（3）甲公司运用持续经营假设是适当的，但存在重大不确定性，且财务报表对重大不确定性已作出充分披露，A注册会计师决定在审计报告中增加强调事项段对这一情况予以说明，提醒报表使用者关注。
（4）经审计，A注册会计师最终出具了否定意见的审计报告，并拟在形成审计意见的基础部分说明其注意到的、将导致发表否定意见的所有事项及其影响。

下列关于关键审计事项的说法中，恰当的有（　）。

ABC会计师事务所的A注册会计师担任多家被审计单位2016年度财务报表审计的项目质量控制复核人，遇到下列与出具审计报告相关的事项：
（1）甲公司从事保险精算业务，涉及高度不确定性的会计估计，审计项目组根据职业判断将其认定为关键审计事项，并在审计报告中单设关键审计事项部分，说明该事项在审计中是如何应对的。
（2）乙公司某重要子公司的财务资料被依法查封而无法提供，考虑到在期中已对该子公司新更换的财务软件执行了测试，并与治理层进行了充分讨论，审计项目组拟在关键审计事项部分描述该事项。
（3）丙公司2015年少计持有待售资产减值准备300万元，前任注册会计师对丙公司2015年度财务报表发表了保留意见，丙公司于本年处置了该项资产并确认损益，审计项目组认为导致对上期财务报表发表保留意见的事项已经解决，拟出具无保留意见的审计报告。
（4）丁公司由于食品安全事故，被行政机关责令停业整改，审计项目组认为管理层运用持续经营假设符合丁公司的具体情况，但截至审计报告日，整改结果尚未经复查批准。丁公司按照持续经营假设编制了财务报表，审计项目组拟在审计报告中增加强调事项段。
（5）戊公司由于金融部负责人离职，未能在财务报表附注中披露应收账款保理业务的继续涉入导致的风险敞口，审计项目组拟在审计报告中增加其他事项段。
（6）庚公司在财务报表附注中作出该财务报表符合国际财务报告准则的程度的解释，审计项目组认为审计意见应涵盖该补充信息以及与该财务报表进行交叉索引的补充报表。
针对上述第（1）项至第（6）项，假定不考虑其他条件，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 

如果在审计报告中同时包含关键审计事项部分、强调事项段和其他事项段，则下列有关说法中恰当的是（　）。

ABC会计师事务所的A 注册会计师负责审计多家上市公司2016年度财务报表，遇到下列与审计报告相关的事项：
(1) A 注册会计师对甲公司关联方关系及交易实施审计程序并与治理层沟通后，对是否存在未在财务报表中披露的关联方关系及交易仍存有疑虑，拟将其作为关键审计事项在审计报告中沟通。
(2) A 注册会计师在乙公司审计报告日后获取并阅读了乙公司2016年年度报告的最终版本，发现其他信息存在重大错报，与管理层和治理层沟通后，该错报未得到更正。A注册会计师拟重新出具审计报告，指出其他信息存在的重大错报。

(3) ABC会计师事务所首次接受委托，审计丙公司2016年度财务报表。A 注册会计师拟在审计报告中增加其他事项段，说明上期财务报表由前任注册会计师审计及其出具的审计报告的日期。
(4) 丁公司2016年发生重大经营亏损。A 注册会计师实施审计程序并与治理层沟通后，认为可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况不存在重大不确定性。因在审计工作中对该事项进行过重点关注，A 注册会计师拟将其作为关键审计事项在审计报告中沟通。
(5)戊公司管理层在2016年度财务报表附注中披露了 2017年 1月发生的一项重大收购。A 注册会计师认为该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要，拟在审计报告中增加其他事项段予以说明。
(6) A 注册会计师认为，己公司财务报表附注中未披露其对外提供的多项担保，构成重大错报，因拟就己公司持续经营问题对财务报表发表无法表示意见，不再在审计报告中说明披露错报。
要求：
针对上述第(1)至 (6)项，逐项指出A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

ABC会计师事务所首次接受甲公司委托审计其2016年度财务报表审计业务，并委派A注册会计师担任项目合伙人。
资料一：A注册会计师撰写了总体审计策略和具体审计计划，部分内容摘录如下：
（1）经了解甲公司处于新兴行业，目前侧重于抢占市场份额、扩大企业知名度和影响力，因此选择将营业收入作为确定重要性水平的基准。
（2）在确定实际执行的重要性水平时，注册会计师将其确定为财务报表层次重要性水平的75%。
（3）经初步了解，A注册会计师认为甲公司管理层面临实现盈利指标的压力而可能提前确认收入，导致财务报表存在特别风险，因此摒弃常规的细节测试和控制测试，选择仅实施实质性分析程序以获取有关收入确认的充分、适当的审计证据。
（4）注册会计师将财务报表整体重要性的3％确定为明显微小错报的临界值，并将识别出的明显微小的错报一并累积。
资料二：注册会计师在审计工作底稿中记录了风险应对的情况，部分内容摘录如下：
（1）为获取有关期初余额的充分、适当的审计证据，注册会计师利用了前任注册会计师的审计工作，并拟在审计报告中将这一情况在其他事项段予以说明。
（2）在评估了甲公司应收票据项目重大错报风险后，预期控制的运行是有效的，并对其有执行有效性进行了测试。
（3）获取的银行存款余额明细表上显示银行账户H期末余额为零，A注册会计师未将其纳入函证范围。
（4）针对收入确认方面存在的舞弊风险，为增加审计程序的不可预见性，A注册会计师在期中执行了实质性程序，并将期中得出的结论合理延伸至期末。
（5）A注册会计师评估甲公司管理层凌驾于控制之上的风险水平为低，因此未专门设计和实施会计分录测试。
资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了存货监盘程序的执行情况，部分内容摘录如下：
（1）审计项目组在对某批袋装原材料进行抽盘时，对上述原材料袋数进行了盘点，结合根据每个包装袋上标示的重量计算得出上述原材料总重量。审计项目组将上述计算结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2016年12月31日，该原材料实际结存数与账面记录一致”的结论。
（2）审计项目组注意到，甲公司未将存放在仓库的部分A产品纳入盘点范围。甲公司仓库人员说明，该部分A产品已销售给某客户，但由于客户要求延迟提货而暂时存放在甲公司仓库，因此，不属于甲公司存货，无需进行盘点。审计项目组对纳入盘点范围的A产品实施了抽盘，并将盘点结果与账面记录进行了核对，未发现差异，据此得出“2016年12月31日，A产品实际结存数与账面记录一致”的结论。
（3）审计项目组在对某批原材料进行抽盘时，将盘点日前已验收但尚未办理入库手续的若干原材料单独摆放，未纳入盘点范围。
（4）审计项目组在对存货盘点结果进行测试时，采取从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物的方法，未发现差异，就此得出盘点结果无误的结论。
资料四：注册会计师在审计工作底稿中记录了影响审计报告的相关情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师根据甲公司和审计业务的具体事实和情况，确定不存在需要沟通的关键审计事项，因此注册会计师决定不在审计报告中单独设置关键审计事项部分。
（2）A注册会计师在审计报告日前获取的其他信息存在重大错报，且在与治理层沟通后其他信息仍未得到更正，A注册会计师考虑对审计报告的影响，并就计划如何在审计报告中处理重大错报与治理层进行沟通，并在相关法律法规允许的情况下，解除业务约定。
（3）甲公司运用持续经营假设是适当的，但存在重大不确定性，且财务报表对重大不确定性已作出充分披露，A注册会计师决定在审计报告中增加强调事项段对这一情况予以说明，提醒报表使用者关注。
（4）经审计，A注册会计师最终出具了否定意见的审计报告，并拟在形成审计意见的基础部分说明其注意到的、将导致发表否定意见的所有事项及其影响。

下列有关在审计报告中沟通关键审计事项的说法中，不正确的是（　）。

下列情形中，可能作为关键审计事项在审计报告中沟通的是（　）。