N公司某银行账户的银行对账单余额为585 000元，在审查N公司编制的该账户银行存款余额调节表时，A注册会计师注意到以下事项：N公司已收、银行尚未入账的某公司销货款100 000元；N公司已付、银行尚未入账的预付某公司材料款50 000元；银行已收、N公司尚未入账的某公司退回的押金35 000元；银行已代扣、N公司尚未入账的水电费25 000元。假定不考虑审计重要性水平，A注册会计师审计后确认该账户的银行存款日记账余额应是（ ）元
ABC会计师事务所的A 注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表。与货币资金审计相关的部分事项如下： (1)A注册会计师认为库存现金重大错报风险很低，因此，未测试甲公司财务主管每月末盘点库存现金的控制，于2016年12月31日实施了现金监盘，结果满意。 (2)对于账面余额与银行对账单余额存在差异的银行账户，A注册会计师获取了银行存款余额调节表，检查了调节表中的加计数是否正确，并检查了调节后的银行存款日记账余额与银行对账单余额是否一致，据此认可了银行存款余额调节表。 (3)因对甲公司管理层提供的银行对账单的真实性存有疑虑，A注册会计师在出纳陪同下前往银行获取银行对账单。在银行柜台人员打印对账单时，A注册会计师前往该银行其他部门实施了银行函证。 (4)甲公司有一笔2015年 10月存入的期限两年的大额定期存款。A 注册会计师在2015年度财务报表审计中检查了开户证实书原件并实施了函证，结果满意，因此，未在2016年度审计中实施审计程序。 (5)为测试银行账户交易入账的真实性，A 注册会计师在验证银行对账单的真实性后，从银行存款日记账中选取样本与银行对账单进行核对，并检查了支持性文件，结果满意。 (6)乙银行在银行询证函回函中注明：“接收人不能依赖函证中的信息。" A 注册会计师认为该条款不影响回函的可靠性，认可了回函结果。 要求： 针对上述第(1) 至 (6) 项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
下列有关银行存款的审计程序的说法中，正确的有（ ）
注册会计师对被审计单位的银行存款账户的发生额进行审计时，可能采取的审计程序有（ ）
在进行年度财务报表审计时，为了证实被审计单位在临近12月31日签发的支票未予入账，注册会计师可以实施的审计程序有（ ）
在对银行存款实施审计时，实施的函证程序可以证实若干项目标，其中最基本的目标是（ ）
甲公司编制的2011年12月末银行存款余额调节表显示存在120 000元的未达账项，其中包括甲公司已付而银行未付的材料采购款100 000元。以下审计程序中，为该材料采购款未达账项的真实性提供的审计证据无效的是（ ）
注册会计师拟实施的下列程序中，能够直接证实银行存款存在的有（ ）
下列不属于银行存款函证涉及到的内容是（ ）
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计制造型企业甲公司2016年度财务报表，审计工作底稿中与货币资金审计相关的部分内容摘录如下： （1）甲公司会计主管指定应付账款会计每月末盘点库存现金并编制库存现金盘点表，将盘点余额与现金日记账进行核对，并对差异调节项进行说明。会计主管复核盘点表，超过一定金额的差异需查明原因并报财务经理批准后进行财务处理。A注册会计师认为该控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。 （2）每月末，甲公司出纳负责获取银行对账单，并将其与银行存款日记账进行核对，编制银行存款余额调节表，查明差异项的原因并进行调节说明。A注册会计师认为该控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。 （3）考虑到甲公司现金收支业务较少，基于风险评估的结果判断无须对现金盘点的控制实施测试，A注册会计师仅将现金监盘程序用作实质性程序。 （4）甲公司安排现金出纳员进行库存现金盘点，注册会计师进行监盘。 （5）A注册会计师在对甲公司银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序时，以会计师事务所名义向银行发询证函，并对询证函保持控制。 （6）A注册会计师有充分证据表明某一银行存款对财务报表不重要，决定不对这些项目实施函证，并在审计工作底稿中说明了理由。 <1> 、要求：针对上述（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
注册会计师寄发的银行询证函（ ）
在对银行存款进行审计时，注册会计师的以下做法不正确的是（ ）
下列审计程序中，通常不能为定期存款的存在认定提供可靠的审计证据的是（ ）。
下列选项中不属于注册会计师检查银行存单的方法的是（ ）