为证实被审计单位是否存在高估销售收入最有效的审计程序是（　）。

通常表明被审计单位在收入确认方面可能存在舞弊风险的迹象通常包括（　）

下列有关风险评估程序的相关表述，不正确的是（　）

下列属于为了达到报告期内降低税负或转移利润等目的而少计收入或延后确认收入的情形的有（　）

了解被审计单位通常采用的收入确认舞弊手段，有助于注册会计师更加有针对性地实施审计程序。被审计单位通常采用的收入确认舞弊手段通常包括（　）

下列有关收入确认的舞弊风险的说法中，错误的是（　　）。

下列有关舞弊的相关说法中，错误的是（　）

ABC会计师事务所指派张明注册会计师对东华股份有限公司（以下简称东华公司）2011年度财务报表进行审计，出具了标准无保留意见审计报告。张明注册会计师于2013年初对东华公司2012年度财务报表进行审计时初步了解到，东华公司2012年度的经营形势、管理及组织架构与2011年度比较未发生重大变化，且未发生重大重组行为，相关资料如下：
资料一：
东华公司2012年度及2011年度销售费用明细如下（金额单位：人民币万元）： 

资料二：
张明注册会计师在对东华公司营业收入实施实质性程序时，抽查到以下销售业务：
（1）确认对A公司销售收入计2 000万元（不含税，增值税税率为17%）。相关记录显示：销售给A公司的产品系东华公司生产的半成品，其成本为1 200万元，东华公司已开具增值税专用发票且已经收到货款；期末，A公司对其购进的上述半成品进行加工后又以2 574万元的价格（含税，增值税税率为17%）销售给东华公司，A公司已开具增值税发票且已收到货款，东华公司已作存货购进处理。
（2）确认对B公司销售收入计2 000万元（不含税，增值税税率为17%），成本1 600万元。相关会计记录显示，根据协议规定，如果B公司在验收时发现产品不符合合同标准的，可以退货。根据东华公司的往年情况，该类型商品的退货率为25%。B公司已经将款项全部支付。
（3）确认对C公司销售收入计3 000万元（不含税，增值税税率为17%）。相关会计记录显示：根据双方签订的协议，销售给C公司该批产品所形成的债权直接冲抵东华公司所欠C公司原材料采购款；相关冲抵手续办妥后，东华公司已经向C公司开具增值税发票；该批产品的成本为2 500万元。
资料三：
张明注册会计师在对东华公司2012年度利润表其他项目进行测试时，注意到以下事项：
（1）东华公司自2012年1月1日起，将生产用机器设备的折旧年限由原来的12年变更为15年，对此项变更采用未来适用法，影响2012年度营业成本相应减少2 000万元，对上述变更，东华公司无法作出合理解释，但指出该项变更已经董事会表决通过，并已在相关媒体进行了公告。
（2）东华公司于2012年12月31日与D公司签订合同，将账面价值为1 200万元的土地使用权以3 000万元的价格转让给D公司，于同日向D公司开具发票并收到土地转让款3 000万元；2013年1月4日，东华公司办妥产权过户手续，东华公司于2012年12月31日确认其他业务收入3 000万元，其他业务成本1 200万元，并将公允价值变动损益转入其他业务收入中。张明经询问东华公司总经理得知，该土地是东华公司2011年5月15日用1 000万元购入，准备增值后转让，采用公允价值模式计量，2011年12月31日，该土地公允价值1 200万元，2012年12月31日，该土地公允价值1 500万元。
（3）东华公司2007年初获得某高速公路20年收益权，于2012年12月31日以2 000万元的价格转让自2013年1月1日起10年的收益权，东华公司于当日开具发票并收到全部转让价款，并据此确认投资收益2 000万元。张明检查双方交易合同，发现公路收益权转让的10年间，相关的公路养护费、维修费均由对方承担，东华公司不承担。
（4）东华公司于2011年度根据中级人民法院判决结果对其担保责任计提了3 000万元预计负债。2012年5月，经高级法院终审裁定，东华公司应承担赔偿责任总额为1 000万元，东华公司据此冲减营业外支出2 000万元。 

下列关于识别收入确认舞弊风险运用分析程序的说法中，错误的是（　）

注册会计师发现被审计单位临近期末某产品的销售量大幅增加，下列情形中，最可能的情况是（　）

ABC会计师事务所指派张明注册会计师对东华股份有限公司（以下简称东华公司）2011年度财务报表进行审计，出具了标准无保留意见审计报告。张明注册会计师于2013年初对东华公司2012年度财务报表进行审计时初步了解到，东华公司2012年度的经营形势、管理及组织架构与2011年度比较未发生重大变化，且未发生重大重组行为，相关资料如下：
资料一：
东华公司2012年度及2011年度销售费用明细如下（金额单位：人民币万元）： 

资料二：
张明注册会计师在对东华公司营业收入实施实质性程序时，抽查到以下销售业务：
（1）确认对A公司销售收入计2 000万元（不含税，增值税税率为17%）。相关记录显示：销售给A公司的产品系东华公司生产的半成品，其成本为1 200万元，东华公司已开具增值税专用发票且已经收到货款；期末，A公司对其购进的上述半成品进行加工后又以2 574万元的价格（含税，增值税税率为17%）销售给东华公司，A公司已开具增值税发票且已收到货款，东华公司已作存货购进处理。
（2）确认对B公司销售收入计2 000万元（不含税，增值税税率为17%），成本1 600万元。相关会计记录显示，根据协议规定，如果B公司在验收时发现产品不符合合同标准的，可以退货。根据东华公司的往年情况，该类型商品的退货率为25%。B公司已经将款项全部支付。
（3）确认对C公司销售收入计3 000万元（不含税，增值税税率为17%）。相关会计记录显示：根据双方签订的协议，销售给C公司该批产品所形成的债权直接冲抵东华公司所欠C公司原材料采购款；相关冲抵手续办妥后，东华公司已经向C公司开具增值税发票；该批产品的成本为2 500万元。
资料三：
张明注册会计师在对东华公司2012年度利润表其他项目进行测试时，注意到以下事项：
（1）东华公司自2012年1月1日起，将生产用机器设备的折旧年限由原来的12年变更为15年，对此项变更采用未来适用法，影响2012年度营业成本相应减少2 000万元，对上述变更，东华公司无法作出合理解释，但指出该项变更已经董事会表决通过，并已在相关媒体进行了公告。
（2）东华公司于2012年12月31日与D公司签订合同，将账面价值为1 200万元的土地使用权以3 000万元的价格转让给D公司，于同日向D公司开具发票并收到土地转让款3 000万元；2013年1月4日，东华公司办妥产权过户手续，东华公司于2012年12月31日确认其他业务收入3 000万元，其他业务成本1 200万元，并将公允价值变动损益转入其他业务收入中。张明经询问东华公司总经理得知，该土地是东华公司2011年5月15日用1 000万元购入，准备增值后转让，采用公允价值模式计量，2011年12月31日，该土地公允价值1 200万元，2012年12月31日，该土地公允价值1 500万元。
（3）东华公司2007年初获得某高速公路20年收益权，于2012年12月31日以2 000万元的价格转让自2013年1月1日起10年的收益权，东华公司于当日开具发票并收到全部转让价款，并据此确认投资收益2 000万元。张明检查双方交易合同，发现公路收益权转让的10年间，相关的公路养护费、维修费均由对方承担，东华公司不承担。
（4）东华公司于2011年度根据中级人民法院判决结果对其担保责任计提了3 000万元预计负债。2012年5月，经高级法院终审裁定，东华公司应承担赔偿责任总额为1 000万元，东华公司据此冲减营业外支出2 000万元。 

下列各项中，属于控制测试所使用的审计程序的有（　）

下列关于销售与收款循环的控制测试的说法中，错误的是（　）

为实现登记入账的销售交易确系已经发货给真实的客户，被审计单位设置的关键内部控制有（　）。

下列各项中，属于控制测试所使用的审计程序的有（　）

为实现登记入账的销售交易确系已经发货给真实的客户，被审计单位设置的关键内部控制有（　）。

注册会计师在对被审计单位销售与收款循环中的销售交易进行测试时，一般会偏重于检查高估资产和收入的问题，那么为了实现发生或存在目标，所实施的实质性程序是（　）。

注册会计师针对营业收入的准确性认定实施的下列审计程序中，最有效的是（　）。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表。与实质性程序相关的部分事项摘录如下：
（1）甲公司年末存货余额包括库龄一年以上的某产成品，A注册会计师检查了该产成品期后向母公司的销售记录，售价和可变现净值均超过其单位成本，据此认可管理层对该产成品不计提存货跌价准备的做法。
（2）执行存货监盘时，甲公司将存在实际抽盘差异的存货样本余额均予以更正，A注册会计师认为无需作进一步审计处理。
（3）经董事会审议通过会计估计变更的议案，甲公司将原有房屋建筑物预计使用寿命由原定的20~30年调整为20~40年，此项变更原因为甲公司本年新购置一栋预计使用寿命为40年的办公楼，A注册会计师检查了同类办公楼的使用寿命，结果满意。
（4）甲公司对既定数量的劳务派遣员工支付固定工资，考虑到利用该数据实施实质性分析程序可以精确地估计相应工资总额，A注册会计师未对相应工资成本实施细节测试。
（5）在对甲公司本年营业收入的完整性认定实施实质性程序时，A注册会计师抽取了一定数量的营业收入记账凭证，检查入账日期、品名、数量、单价、金额等是否与销售发票、发运凭证、销售合同等一致，未发现差异。
（6）A注册会计师使用货币单元抽样法，通过函证测试甲公司年末应收账款余额的存在认定，将全部借方账户定义为总体，由于在样本中没有发现错报，A注册会计师据此认为总体不存在错报，结果满意。
针对上述第（1）项至第（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 

ABC会计师事务所指派张明注册会计师对东华股份有限公司（以下简称东华公司）2011年度财务报表进行审计，出具了标准无保留意见审计报告。张明注册会计师于2013年初对东华公司2012年度财务报表进行审计时初步了解到，东华公司2012年度的经营形势、管理及组织架构与2011年度比较未发生重大变化，且未发生重大重组行为，相关资料如下：
资料一：
东华公司2012年度及2011年度销售费用明细如下（金额单位：人民币万元）： 

资料二：
张明注册会计师在对东华公司营业收入实施实质性程序时，抽查到以下销售业务：
（1）确认对A公司销售收入计2 000万元（不含税，增值税税率为17%）。相关记录显示：销售给A公司的产品系东华公司生产的半成品，其成本为1 200万元，东华公司已开具增值税专用发票且已经收到货款；期末，A公司对其购进的上述半成品进行加工后又以2 574万元的价格（含税，增值税税率为17%）销售给东华公司，A公司已开具增值税发票且已收到货款，东华公司已作存货购进处理。
（2）确认对B公司销售收入计2 000万元（不含税，增值税税率为17%），成本1 600万元。相关会计记录显示，根据协议规定，如果B公司在验收时发现产品不符合合同标准的，可以退货。根据东华公司的往年情况，该类型商品的退货率为25%。B公司已经将款项全部支付。
（3）确认对C公司销售收入计3 000万元（不含税，增值税税率为17%）。相关会计记录显示：根据双方签订的协议，销售给C公司该批产品所形成的债权直接冲抵东华公司所欠C公司原材料采购款；相关冲抵手续办妥后，东华公司已经向C公司开具增值税发票；该批产品的成本为2 500万元。
资料三：
张明注册会计师在对东华公司2012年度利润表其他项目进行测试时，注意到以下事项：
（1）东华公司自2012年1月1日起，将生产用机器设备的折旧年限由原来的12年变更为15年，对此项变更采用未来适用法，影响2012年度营业成本相应减少2 000万元，对上述变更，东华公司无法作出合理解释，但指出该项变更已经董事会表决通过，并已在相关媒体进行了公告。
（2）东华公司于2012年12月31日与D公司签订合同，将账面价值为1 200万元的土地使用权以3 000万元的价格转让给D公司，于同日向D公司开具发票并收到土地转让款3 000万元；2013年1月4日，东华公司办妥产权过户手续，东华公司于2012年12月31日确认其他业务收入3 000万元，其他业务成本1 200万元，并将公允价值变动损益转入其他业务收入中。张明经询问东华公司总经理得知，该土地是东华公司2011年5月15日用1 000万元购入，准备增值后转让，采用公允价值模式计量，2011年12月31日，该土地公允价值1 200万元，2012年12月31日，该土地公允价值1 500万元。
（3）东华公司2007年初获得某高速公路20年收益权，于2012年12月31日以2 000万元的价格转让自2013年1月1日起10年的收益权，东华公司于当日开具发票并收到全部转让价款，并据此确认投资收益2 000万元。张明检查双方交易合同，发现公路收益权转让的10年间，相关的公路养护费、维修费均由对方承担，东华公司不承担。
（4）东华公司于2011年度根据中级人民法院判决结果对其担保责任计提了3 000万元预计负债。2012年5月，经高级法院终审裁定，东华公司应承担赔偿责任总额为1 000万元，东华公司据此冲减营业外支出2 000万元。